Juan Carlos Eguren señaló que el supuesto envío de dinero de Chávez a Humala ameritaría una intervención de oficio del Ministerio Público.
La revelación del congresista Álvaro Gutiérrez sobre su participación, en calidad de testigo, en la entrega de dinero al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, y a su esposa Nadine Heredia por parte de funcionarios venezolanos, en el año 2006, ameritaría una investigación de oficio del Ministerio Público, opinó el vocero de la bancada de Unidad Nacional, Juan Carlos Eguren.
Consultado por Perú.21, el legislador manifestó que en este caso, y considerando que Gutiérrez ha hecho pública la información a través de Perú.21, la Fiscalía no tendría que esperar ni siquiera una denuncia formal, sino actuar de oficio e iniciar “una investigación al más alto nivel, a efectos de determinar si hay hechos irregulares o visos de lavado de activos”.
RELACIONES PELIGROSAS. Por su parte, la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, comentó que las declaraciones de Gutiérrez son una evidencia más de la cercana relación entre el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, y Humala. “La pregunta es qué favores le debe (Humala a Chávez), qué compromisos ha asumido con él. Recordemos que, en algún momento, Hugo Chávez dijo que Humala era un buen soldado”, refirió en un paréntesis de su gira por Chiclayo.
Entre tanto, desde la ciudad de Trujillo, Ollanta Humala no quiso pronunciarse sobre las declaraciones de Gutiérrez, quien fue uno de los financistas de su campaña presidencial en 2006. “Ustedes saben el nivel moral de esas personas; por lo tanto, yo no lo tomaría muy en serio y no le daría ninguna credibilidad”, indicó.
Una respuesta similar dio su vocera Marisol Espinoza, quien no quiso entrar al tema de fondo y se limitó a cuestionar la credibilidad de su excompañero de bancada.
Consultado por Perú.21, el legislador manifestó que en este caso, y considerando que Gutiérrez ha hecho pública la información a través de Perú.21, la Fiscalía no tendría que esperar ni siquiera una denuncia formal, sino actuar de oficio e iniciar “una investigación al más alto nivel, a efectos de determinar si hay hechos irregulares o visos de lavado de activos”.
RELACIONES PELIGROSAS. Por su parte, la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, comentó que las declaraciones de Gutiérrez son una evidencia más de la cercana relación entre el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, y Humala. “La pregunta es qué favores le debe (Humala a Chávez), qué compromisos ha asumido con él. Recordemos que, en algún momento, Hugo Chávez dijo que Humala era un buen soldado”, refirió en un paréntesis de su gira por Chiclayo.
Entre tanto, desde la ciudad de Trujillo, Ollanta Humala no quiso pronunciarse sobre las declaraciones de Gutiérrez, quien fue uno de los financistas de su campaña presidencial en 2006. “Ustedes saben el nivel moral de esas personas; por lo tanto, yo no lo tomaría muy en serio y no le daría ninguna credibilidad”, indicó.
Una respuesta similar dio su vocera Marisol Espinoza, quien no quiso entrar al tema de fondo y se limitó a cuestionar la credibilidad de su excompañero de bancada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario