PPK confirma: "Voy a votar por Keiko".

Asimismo, confesó que consideraría aceptar una invitación para integrar un eventual gobierno fujimorista, aunque no aspira a volver a ser ministro.

Esta mañana, el ex candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski aclaró cuál sería su voto para este 5 de junio. Tras haberlo deslizado en más de una oportunidad, en Frecuencia Latina confesó textualmente: “Voy a votar por Keiko��.
Aunque aclaró que no cree que los votos sean endosables y que instaba a sus simpatizantes a votar libre y responsablemente, consideró que “programa de Humala tiene contradicciones. Ha habido cuatro programas, la Gran Tranformación —un mamotreto—, el compromiso, la hoja de ruta y ahora el juramento a la Constitución. Además, hay que mirar a los asesores que tiene. En el debate técnico, dos de los tres asesores de Ollanta dijeron que propondrán modificaciones a los artículos 60 y 66 de la Constitución, que son fundamentales para el manejo de la inversión en el Perú”.
Y acerca de que Keiko Fujimori Higuchi participó en el gobierno de su padre, Alberto Fujimori, sentenciado por crímenes de lesa humanidad, PPK arguyó que la candidata tenía 15 años “cuando su papá fue elegido; tenía 17 años cuando ocurrió el golpe del 5 de abril. Entonces es muy difícil e injusto achacarle las corrupciones y los otros crímenes que se cometieron, no tuvo nada que ver con eso y deslindó con Montesinos antes de que acabe el gobierno de Fujimori”.
CONSIDERARÍA PARTICIPAR EN GOBIERNO FUJIMORISTA
Ante la pregunta sobre si encabezaría el gabinete de un eventual gobierno de Keiko Fujimori, se limitó a decir “no sé si lo aceptaría, ni lo descarto ni lo niego”: “Yo no quiero parecer aquí que estoy buscando un puesto, para nada, nadie me ha llamado, nadie me ha ofrecido nada”. Ello, a pesar de que se lo había voceado como posible ministro en caso de resultar elegida Fujimori.
“Estaría encantado con la invitación, lo vamos a considerar pero yo ya he sido ministro dos veces y no tengo ningún afán en ser ministro nuevamente, concluyó.

Carlos Bruce: ‘Perú Posible debió mantenerse al margen’.

El exjefe de campaña de Perú Posible cuestionó el apoyo de Toledo a Humala. “Espero que la dirigencia de mi partido no se equivoque”, dijo.

El congresista y exjefe de campaña de Perú Posible, Carlos Bruce, discrepó de la decisión tomada por el líder de su partido, Alejandro Toledo, de apoyar en la segunda vuelta electoral al candidato de Gana Perú, Ollanta Humala.

“Creo que Perú Posible debió continuar con su posición de mantenerse al margen. He hablado con el presidente Alejandro Toledo y él respeta las opiniones discrepantes como la mía. Espero que la dirigencia de mi partido no se equivoque”, refirió el parlamentario.

Asimismo, detalló que aún no sabe por quién sufragará el próximo 5 de junio y que está evaluando a ambos candidatos para no votar en blanco, pero que Keiko Fujimori y Ollanta Humala le traen mucha desconfianza en materia de sus credenciales democráticas y de respeto a la institucionalidad del país.

“Con respecto al manejo de la Economía, Perú Posible tiene una visión mucho más cercana con el fujimorismo que la que tiene el señor Humala”, añadió Bruce Montes de Oca, tras confesar que en los próximos días tomará una decisión sobre su voto.

Keiko Fujimori amplía su ventaja sobre Humala.

SIGUE GANANDO TERRENO. En el último simulacro nacional de votación de Datum para Perú.21, Keiko Fujimori obtiene el 52.9% de los votos válidos y Ollanta Humala, el 47.1%.

Mientras el fuego cruzado, los exabruptos y la intolerancia están caracterizando la campaña, el respaldo del electorado hacia Keiko Fujimori continúa creciendo sostenidamente. El 52.9% de la población prefiere a la candidata de Fuerza 2011, muy por encima de su rival de Gana Perú, Ollanta Humala, que obtiene el 47.1%, según el último simulacro nacional de votación que la encuestadora Datum realizó, en exclusiva, para Perú.21.
Esto significa que, cuando faltan escasos 10 días para el 5 de junio, la diferencia entre los dos políticos se amplía a 5.8% ya que, en el sondeo de la semana pasada, la también congresista de la República tenía 52.1% y el comandante en retiro, 47.9%.
Si se toman en cuenta los votos emitidos, la exprimera dama alcanza el 46.9% y el líder nacionalista, el 41.8%. De otro lado, el voto blanco/viciado continuó reduciéndose, pasando de 12.8% el 15 de mayo a 11.3% en la actualidad, acercándose de esa manera al promedio histórico del 10%.
Consultado por este diario, el gerente de Datum, Manuel Torrado, afirmó que la candidata se ha situado en el punto más alto de apoyo en lo que va de la contienda electoral.
Para el analista, Keiko Fujimori ha logrado convencer a un sector de indecisos y, en este campo, su mensaje de campaña viene obteniendo mejores resultados que el de su contrincante. Empero, dijo que “todavía ninguno está canibalizando los votos del otro”.
Advirtió que la desafortunada frase del ahora exvocero fujimorista Jorge Trelles –“nosotros matamos menos”– no ha perjudicado electoralmente a la lideresa de Fuerza 2011.
El que sí se ha visto golpeado es Humala quien, pese a su juramento de respeto a la democracia y a la Constitución –hecho sobre la Biblia–, no ha logrado ningún efecto positivo entre los indecisos. “El problema es que la gente no le cree. Quizás convenció a su mismo electorado, pero no le permitió captar nuevos votos”, sentenció.
SE LA JUEGAN. Torrado subrayó que este sondeo refleja que “se dispara” la sensación de ganador hacia Fujimori, que ahora le lleva más de 20 puntos a su rival. En concreto, el 54.4% piensa que ella triunfará, y el 33.3% cree que el exmilitar vencerá.
Respecto al debate presidencial de este domingo, indicó que será trascendental porque al menos un 85% de la población estará atenta a sus incidencias y el 33% considera que influirá en su decisión. “Será el ‘debate’ con letras mayúsculas. Deberán ir sumamente preparados, cuidando cada detalle y demostrando creatividad. Cualquier gesto pesa”, estimó.

García: "Los que hablan de fraude son los que sienten que el piso se les está moviendo".

Humalista Omar Chehade lo acusó esta mañana de dirigir fraude en La Libertda para los comicios del 5 de junio .

Luego de que el candidato vicepresidencial de Gana Perú, Omar Chehade, acusó un supuesto fraude electoral promovido desde el Poder Ejecutivo, esta mañana el presidente Alan García rechazó tal afirmación.

“Siempre los que hablan de fraude son los que sienten que el piso se les está moviendo, yo no sé, pero no participo en esta elección”, dijo tras inspeccionar el avance de las obras en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Taboada, Callao.

“Ese joven (Chehade) siempre quiere llamar la atención haciendo un poco de protagonismo” dijo García.

Chehade había denunciado hoy en “A primera hora” que García estaría orquestando un fraude electoral en la sierra del departamento de La Libertad, a través de sus ex ministros Octavio Salazar y Luis Alva Castro.

RESPETO A LOS RESULTADOS
García instó a que el Jurado Nacional de Elecciones —ente al que calificó de “absolutamente independiente, totalmente plural en su composición”— comprometa a los candidatos con respetar los resultados del próximo 5 de junio

“Yo respeté (el resultado de las elecciones) el año 2001 cuando me ganaron por 6 puntos, salí en el primer flash electoral a reconocer la victoria del doctor Toledo, hay que saber ganar y hay que saber perder”, sentenció.

Rospigliosi: “Humala sería el descalabro”.

El analista advirtió sobre riesgos de que el excomandante implante en un régimen autoritario y militarista si gana la segunda vuelta.

En el marco del debate con Steven Levitsky sobre las elecciones en el Perú, el periodista y analista Fernando Rospigliosi aseguró que Keiko Fujimori es distinta a su padre y que, en caso gane la segunda vuelta, no repetirá los errores y atropellos cometidos por Alberto Fujimori en la década de los noventa.

En esa línea, el exministro del Interior aseveró que existen probabilidades muy altas de que Ollanta Humala implante en nuestro país un régimen autoritario y militarista.

“Hay dudas sobre Keiko Fujimori, pero hay más certezas de que Ollanta Humala llevaría al país al descalabro económico y político, y nos llevaría a una situación similar a la de Hugo Chávez o Evo Morales”, dijo en el evento realizado en la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Por esa razón, Rospigliosi sostuvo que el líder nacionalista está haciendo contacto con los oficiales que formaron parte de su promoción en el Ejército, como lo indicó Perú.21 hace unos días.

“Él ha estado hablando con sus amigos en el Ejército y prometiendo una serie de gollerías y beneficios: aumento de salarios, compra de armas y una serie de cosas. Creo que hay un sector de militares que le cree y que apoyaría este tipo de cosas y un régimen autoritario”, remarcó.

Keiko: "Rechazo las agresiones de los simpatizantes de Gana Perú" .

La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, condenó las agresiones de las que fue víctima mientras realizaba un mitin frente a sus correligionarios de Bambamarca, en Cajamarca.

En declaraciones a RPP, Fujimori Higuchi sostuvo que estos ataques son lamentables "porque vienen de parte de seguidores de alguien que pretende ser presidente del Perú (..) y que no da muestras claras de si respetará los resultados de las elecciones".

Sobre el libro de Ollanta Humala, "De Locumba a candidato a la presidencia del Perú", la candidata sostuvo que este material "es una gran revelación" dado que mostraría "la actitud de Ollanta Humala frente a los terroristas".

"Ellos no han sido delincuentes comunes ni beligerantes como el señor Humala los quiere denominar. El terrorismo nos ha hecho muchísimo daño y en mi caso siempre los voy a llamar terroristas y tendré una actitud frontal contra ellos".

También declaró que las denuncias en contra de su suegro obedecen a intereses "de personas que tienen influencia en medios internacionales y que apoyan a Ollanta Humala".

La candidata presidencial también se dio tiempo de saludar a la esposa de Ollanta Humala, Nadine Heredia, quien hoy, al igual que ella, cumple años.

“Hay que cuidarnos de los monstruos populistas”.

Líder juvenil de Venezuela también señala que gobierno de su país mantiene propósito de expandir el “socialismo siglo XXI” a toda América Latina.

Tiene 26 años, es abogado y estudia una maestría de derecho constitucional en la Universidad Andrés Bello de Caracas. Sin embargo, su vida académica no resultaría tan significativa si no hubiera estado marcada, desde hace 4 años, por el coraje de liderar el movimiento estudiantil contra la dictadura de Hugo Chávez en Venezuela.
Jon Goicochea Lara estuvo en Lima este fin de semana, invitado por el Centro de Investigaciones y Estudios Legales de la facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Vino para contar sus experiencias en el campo de la lucha de los estudiantes por la defensa de los derechos humanos y constitucionales.
“Fueron vivencias emocionantes – dice a EXPRESO – y muy valiosa para definir el perfil de la oposición. En las últimas elecciones, pese a que obtuvimos el 52 por ciento de los votos reconocidos por el órgano oficial, sólo tenemos 32 diputados por las triquiñuelas del gobierno de Chávez. Pero todo augura que podemos ganar en las elecciones presidenciales del 2012”.

El malestar
Goicoechea surgió como una figura nacional en Venezuela a inicios del 2007 cuando lideró la respuesta estudiantil al cierre de Radio Caracas Televisión por parte del gobierno. En junio de ese año se presentó nada menos que ante la Asamblea Nacional – dominada por el chavismo – y expuso las numerosas violaciones a los derechos ciudadanos. Tenía 23 años.
A lo largo de ese periodo, organizó más de 40 marchas estudiantiles de protesta con una concurrencia que bordeaba las 80 mil personas.
“Hay dos grandes ejes que explican el malestar ciudadano contra Chávez: uno es el de las libertades públicas que ha afectado a la mitad de la población. A este sector se ha sumado el de la pobreza urbana que ve el efecto social y económico de las políticas del gobierno. Venezuela colapsó, su economía se contrajo en 3 por ciento del PBI. Junto a Haití fue el país que decreció el año pasado, con la inflación de 30 por ciento. La inflación más alta de América Latina y una de las tres más altas del mundo”, indica.
El joven dirigente añade que cuando el pueblo va al mercado y ve que los precios suben cada mes, ya no le importa la capacidad de comunicación política o el histrionismo que tenga el presidente Chávez. “Cuando la gente no puede comprar comida, eso pesa más que cualquier discurso”, subraya.

La expansión
Lo interrogamos también por el peso de Marta Harnecker (comunista chilena cercana a Fidel Castro y hoy residente en Venezuela) en el entorno de Chávez y su propósito de afianzar la expansión del proyecto político chavista a otros países de la región.
Goicoechea contesta: “Tiene gran influencia, como muchos otros asesores. La tesis de expandir la revolución socialista del siglo XXI es cierta. En Venezuela se utiliza los recursos del Estado para darle soporte a los movimientos de izquierda de AL. En algunos países muy abiertamente como el caso de Nicaragua, donde hay una fundación que recibe anualmente 500 millones de dólares del gobierno venezolano. Es un hecho público”.
Explica luego que el gobierno tiene discrecionalidad para manejar los recursos y destinarlo a donde quiera. “Más o menos la mitad de la renta petrolera no está registrada en el Presupuesto de la nación. Este año el presupuesto está calculado sobre una base del barril de petróleo a 40 dólares cuando en el mercado internacional promedio supera los 90 dólares. Ese excedente lo maneja el presidente Chávez a su libre albedrío”, precisa.
A Goicoechea no la preocupa la ideología de Chávez, “porque es muy vieja: el populismo y la demagogia”. Lo que sí es peligroso, agrega, es el dinero de Chávez. “De lo que se tienen que cuidar los peruanos es que Chávez aporte a estructuras políticas. ¿Por qué pone casas de ALBA en el Perú y les da dinero cuando Venezuela tiene grandes problemas sociales irresueltos? Las pone sólo por motivos políticos. Quiere concretar un proyecto continental, pero cada vez resulta más débil”.
Finalmente nos expresa: “En América Latina, hay que cuidarnos siempre de los monstruos populistas en cada uno de nuestros países. Los tenemos en todos los países. AL va por buen rumbo. Da muestras reales de querer superar la pobreza – los casos de Brasil y Chile, por ejemplo – y hay que perseverar en ese camino pero con libertad, sin demagogias”.

“Estoy muy acosado y perseguido”
En cuanto al precio que paga por su valentía de enfrentarse a la dictadura venezolana, Jon Goicoechea nos dice: He sufrido agresiones físicas públicas que han sido registradas por la televisión. Tengo proceso penal abierto por traición a la patria. El servicio de Inteligencia me ha intervenido todas las comunicaciones privadas y estas han sido publicadas en el canal del Estado”.
Luego añade: “Estoy muy acosado y perseguido, pero soy de los que menos padecen porque otros afrontan hasta 30 procesos penales. También hay presos. Apareció hace poco un periodista muerto vinculado a Acción Democrática, de la oposición. El ex ministro de Defensa y su compadre, el general Raúl Isaías Baduel – quien incluso fue el artífice del regreso de Chávez luego del intento de golpe de Estado del año 2002 – hoy está en la oposición y está preso. También Luis Michelena, ex ministro del Interior. Tiene más de 90 años y le han abierto un proceso penal”.

Keiko: “Yo represento el futuro”.

La aspirante presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, respondió al candidato nacionalista Ollanta Humala, quien dijo que ella y su padre, Alberto Fujimori, fueron “un solo gobierno” en la década de los 90.
“El presidente en la década del noventa fue Alberto Fujimori, hoy yo soy la candidata. Mi padre representa esa década y yo represento el futuro. Yo tengo un plan de gobierno, un solo plan de gobierno y no cuatro propuestas como él, que se contradice. Creo que está muy confundido y no sabe qué es lo que quiere”, señaló desde Yurimagüas.
Fujimori Higuchi precisó que el lunes 23, durante la reunión que sostendrá con el presidente del Poder Judicial, César San Martín, se tocarán temas como las reformas judiciales y otras de similar importancia.

Keiko garantiza independencia del Poder Judicial.

La candidata de Fuerza 2011 se reunión con el presidente del Poder Judicial y le ratifica voluntad de respetar la separación de poderes.

Keiko Fujimori se reunió esta tarde con el presidente del Poder Judicial, César San Martín, tras lo cual reiteró su compromiso a impulsar las reformas en este sector y a respetar la independencia de poderes, al tiempo que le pidió su apoyo sancionar los delitos menores en su eventual gobierno.

“Fue una reunión fructífera, ya que hemos escuchado las propuestas del presidente de la Corte Suprema con ideas para modernizar, reformar y luchar contra la corrupción dentro del Poder Judicial”, dijo Fujimori en conferencia de prensa.

“El presidente del Poder Judicial es el juez que sancionó a mi padre y el presidente del Ministerio Público es el fiscal que trabajó en el juicio. Es la mejor muestra de que habrá total independencia y respeto a los poderes del Estado”, agregó.

La candidata por Fuerza 2011 informó que durante la cita también le transmitió su pedido para sancionar los delitos menores en un eventual gobierno suyo, requisito que consideró indispensable en la lucha contra la delincuencia en el país.

“Ratificar también el compromiso de respaldar las reformas iniciadas por el Poder Judicial que se requieran para poder hacer que la justicia en nuestro país sea rápida transparente y justa”, dijo.

Por su parte, el vocal San Martín, dijo que son interesantes las propuestas de Fuerza 2011, como la creación de juzgados para delitos menores y la sanción de los delincuentes reincidentes.

“Reiterar mi gratitud a la señora candidata por sus buena disposición para el diálogo, por haber reiterado el respeto del Poder Judicial y por también habernos dicho lo que piensa en materia judicial”, refirió.

Keiko firmó el Acuerdo Nacional y se mostró optimista por sondeos.

Candidata afirmó estar preparada para contestar ataques en el debate presidencial y apoyó a Hernando de Soto, quien retó a Vargas Llosa a debatir.

La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, expresó esta mañana su optimismo y agradecimiento por “la confianza y el respaldo que el pueblo” le está dando y que se reflejan en las últimas encuestas, donde goza de una ligera ventaja sobre su contendor Ollanta Humala.

“Sin embargo, hay todavía un gran porcentaje de indecisos (...)”, agregó.

En ese sentido, mencionó que el debate presidencial del próximo domingo será una buena oportunidad para exponer propuestas. “Tenemos un plan serio que busca generar crecimiento para el país”, comentó.

Fujimori Higuchi hizo estas declaraciones luego de suscribir el Acuerdo Nacional, el mismo que fue firmado días atrás por Ollanta Humala.

SOBRE DEBATE
En otro momento, exhortó a su contrincante de Gana Perú a tranquilizar a sus militantes para evitar actos violentos.

“Se deben dejar de lado los ataques y adjetivos” y deben prevalecer las propuestas, mencionó.

También consideró que durante el debate programático de anoche, el equipo de Gana Perú gastó varios minutos en lanzar ataques a su equipo de gobierno.

Sobre el debate presidencial del próximo domingo 29 de mayo, afirmó estar preparada “para contestar ataques”, pero que su voluntad será la de dar propuestas.

APOYA A DE SOTO
La candidata también apoyó a su asesor Hernando de Soto, quien retó al Premio Nobel Mario Vargas Llosa a debatir sobre política. “Debe aclarar cómo un liberal puede avalar a un candidato con un plan de gobierno chavista, aislacionista y que va contra el libre mercado”, dijo anoche el economista.

Al respecto, la candidata opinó que “sería muy importante que dos intelectuales de ese nivel y prestigio puedan debatir los planes de gobierno, antes de escuchar adjetivos, que se profundicen los debates, será importante”.

También se solidarizó con el cardenal Juan Luis Cipriani por haber sido blanco de ataques, según dijo.

Chlimper: "Clima de inversión no se salva con un documento de texto".

De esta manera criticó la firma de la hoja de ruta del humalismo. Miembro del equipo de Fuerza 2011 asegura que Keiko aumentaría recaudación sin contratos de estabilidad tributaria.

Tras el debate de equipos técnicos de Fuerza 2011 y Gana Perú, el fujimorista José Chlimper afirmó que su movimiento político buscará fortalecer la labor de la Contraloría de la República y no renovar los convenios de estabilidad tributaria para aumentar la recaudación de impuestos.

Reafirmó la independencia de la elección del contralor y explicó que un eventual gobierno fujimorista buscará aumentar la recaudación mediante la ampliación de la base tributaria y extinción de los 13 convenios de estabilidad tributaria vigentes, que vencen en los siguientes 40 meses.

En entrevista con Frecuencia Latina, aseveró que estos fueron necesarios cuando el Perú no tenía grado de inversión de la agencia Moody’s y el país “era un sitio de riesgo”: “Hoy el Perú, con un gobierno serio que cumple su palabra, no tiene que firmar convenios de estabilidad tributaria”.

Estimó, más bien, que un clima de riesgo es lo que plantea la hoja de ruta suscrita la semana pasada por Ollanta Humala: “El clima de inversión no se salva con un documento de texto ni con un papel universitario, se salva con confianza. Hay miles de peruanos invirtiendo en la bolsa, y cada vez que el señor Ollanta ha subido en la encuestas la bolsa ha caído estrepitosamente”. Aseveró tal afirmación a pesar de que la Bolsa de Valores de Lima y otras entidades financieras aclararon en su momento que los recientes bajones en la plaza bursátil se debieron a factores externos.

PPK criticó apoyo de MVLL a candidatura de Ollanta Humala.

Señaló que pensamiento político del Nobel no se condice con propuestas del postulante de Gana Perú.

El excandidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski criticó el apoyo brindado por el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa a la candidatura de Ollanta Humala.

Según PPK, el pensamiento político ampliamente exhibido por Vargas Llosa se contradice con su respaldo al humalismo: “A él se le conoce por combatir gobiernos dictatoriales y militaristas. Ahora no se entiende el respaldo que le da a Ollanta”.

Aunque no quiso confirmar su apoyo a Keiko Fujimori, aseguró que tiene sus “preferencias personales” y que prefería no comentarlas. Asimismo, insistió en que MVLL “debido a su odio entendible al gobierno de Fujimori” está trasladando su rechazo al sentenciado ex Presidente a la candidatura de su hija.

Nuestra célebre pluma expresó, mediante un mensaje grabado en video y difundido ayer, su abierto apoyo a la candidatura del líder de Gana Perú.

Keiko asegura que sí se hablará sobre derechos humanos en debate.

“Está incluido dentro del pilar de Institucionalidad Democrática”, indicó la candidata de Fuerza 2011.

Pese a que no está incluido como uno de los temas puntuales, en el debate presidencial del 29 de mayo sí se abordará el tópico de derechos humanos, aseguró la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori.

En ese sentido, rechazó que su agrupación no se haya mostrado dispuesta a tratar dicho tema en la polémica. Su rival de Gana Perú, Ollanta Humala, dijo hoy en una emisora local que esperaba que Fujimori Higuchi “recapacite” al respecto.

“No es cierto, sí se va a debatir. Está incluido dentro del pilar de Institucionalidad Democrática, así como Estado de Derecho”, sostuvo la lideresa fujimorista en declaraciones a Canal N. También señaló que sí hablará de corrupción en el mismo apartado.

En ese sentido, calificó como “una pose política” la actitud de Humala Tasso, quien a través de su cuenta en Facebook expresó más temprano: “Durante el debate presidencial del próximo 29 de mayo, sí tocaré los temas de lucha contra la corrupción y respeto a los derechos humanos así no les guste a ellos”.

DEPORTISTAS APOYAN A KEIKO
Keiko Fujimori encabezó esta noche una actividad proselitista en Breña, evento al que se denominó “Encuentro por la paz”.

Se hicieron presentes los futbolistas José Luis Carranza, Roberto Palacios, Johan Fano y Jhon Galliquio los tablistas Javier Swayne y Sofía Mulanovich, el piloto Ramón Ferreyros a través de un video y el luchador de Artes Marciales Mixtas, Iván Iberico, más conocido como el “Pitbull”.

El marco musical lo pusieron el grupo de cumbia Agua Marina y el cantante Guajaja.

WikiLeaks confirma que Congresista de Gana Perú dirige ONG prochavista.

El candidato presidencial Ollanta Humala, cada vez que le preguntan sobre su relación con el mandatario Hugo Chávez, afirma que fue un "error" vincularse con él en 2006 y que desde ese año se ha distanciado del gobernante venezolano.
Sin embargo, un cable diplomático confidencial filtrado por WikiLeaks -difundido ayer- suma más evidencias respecto a que esa vinculación continuó en los últimos años, incluso hasta la actualidad.
Luego de que una investigación de Correo revelara -el 5 de mayo de 2009- que la esposa de Humala recibía por lo menos $4 mil mensuales provenientes de empresas venezolanas vinculadas al chavismo, la embajada de Estados Unidos en Lima inició una indagación propia.
Uno de los hallazgos de la embajada estadounidense es la relación de la ONG Instituto para la Promoción de la Identidad y Desarrollo Nacional (Prodin) con Nadine Heredia y Venezuela.
El wikicable 207110, fechado el 14 de mayo, indica que un asesor del partido humalista señaló que Heredia estaba a cargo del financiamiento que se enviaba desde Venezuela para proyectos sociales y propaganda. Y esa función, ella la realizaba mediante la referida ONG.
Aunque inicialmente la cónyuge de Ollanta Humala figuraba en la página web de Prodin como parte de su personal, aquel sitio de internet fue eliminado después de la publicación de Correo.
No obstante, los nexos de Nadine Heredia con esa ONG son evidentes. Prodin fue creada en enero del 2007, precisamente en momentos en que ella iniciaba su supuesta labor como consultora de dos compañías venezolanas, The Daily Journal y Canal de Noticias. Hasta ahora se desconoce en qué consistió realmente su labor en esas firmas relacionadas a chavistas.
LA FACHADA. El primer consejo directivo de Prodin estuvo presidido por Maribel Amelita Vela Arévalo, pariente de Heredia y dirigente nacional del Partido Nacionalista (Gana Perú). Es mano derecha y secretaria personal de Humala, aunque formalmente su cargo en la agrupación sea "secretaria de Comunicaciones". Vela fue investigada en el 2007 por la Unidad de Inteligencia Financiera por haber recibido dinero de aportes de campaña en una cuenta mancomunada que tenía con Ilan Heredia, hermano de Nadine.
En octubre del 2010, la dirección ejecutiva de Prodin la asumió Verónika Mendoza Frisch, actual congresista electa de Gana Perú, en representación de la región Cusco. Ella es amiga de Ollanta Humala y de su esposa desde que se conocieron en Francia, cuando el ahora candidato presidencial era agregado militar en la embajada peruana en París.
En los últimos años, una de las principales acciones de la ONG Prodin fue captar alcaldes del interior del país y llevarlos a Caracas, Venezuela, para transmitirles la experiencia "bolivariana" del régimen de Hugo Chávez, según se desprende de documentos oficiales.
En efecto, en octubre del 2007 el entonces alcalde distrital de San Sebastián (Cusco), Jorge Acurio, viajó a la capital venezolana durante siete días por "invitación" de Prodin. Ahora es presidente de la región cusqueña y uno de los más radicales defensores del humalismo. Se sabe también que el ex alcalde provincial de Carhuaz, Óscar Cerna, se fue de la misma forma a Venezuela. Todo era parte de una actividad promovida por la llamada Asociación Bolivariana de Alcaldes.

Coordinadora e IDL hacen proselitismo descarado a favor de Humala.

La Coordinadora de Derechos Humanos (CNDDHH) y el IDL han otorgado su abierto apoyo al candidato presidencial Ollanta Humala no solo violando el principio de independencia política sino también haciéndose pasar por representantes de asociaciones que nunca fueron consultadas para este fin.
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos  está inscrita en la Sunat como asociación, cuenta con once trabajadores en planilla, y desde febrero de 2011 su representante legal registrada ante la Sunat es Rocío Silva Santisteban.
Tiene registro en la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), como ONG (Organismo No Guberna-mental de Desarrollo) para cuatro temas que están relacionados con el desarrollo social, los derechos humanos, formación técnico profesional y justicia.

¿Principios?
En la página web, la CNDDHH declara como su primer principio “la independencia frente al Estado, a los partidos políticos, organizaciones de carácter confesional y otras instancias de poder”.
En el actual diseño de su página web, la CNDDHH ya no existe una ventana en la que figuren sus miembros, pero actualmente dicen que tienen 79 organizaciones miembros, entre ellos AFAVIT, también dependencias u oficinas de diversas diócesis católicas y cuatro más en calidad de “invitados permanentes”.
El 12 de abril, luego de conocer los resultados electorales de la primera vuelta, el presidente del ONG Instituto de Defensa Legal (IDL),  Ernesto de la Jara, difundió una carta abierta titulada “La posición del IDL sobre los resultados electorales” en los que institucionalmente instó a tomar partido a favor de uno de los dos candidatos para la segunda vuelta y abiertamente en contra de la otra candidatura que es la de Keiko Fujimori.
El pasado 10 de mayo, Aprodeh y la Coordinadora de Derechos Humanos (CNDDHH) convocaron a una conferencia de prensa en nombre de sus 79 organizaciones, entre ellas AFAVIT, y en la que anunciaban el lanzamiento de la campaña “Fujimori Nunca Más”.

Investigación
Sobre el tema, el congresista Luis Giampietri sostuvo que esta situación debe ser investigada por la APCI para que estas organizaciones sean sancionadas, pues los donantes no saben que el dinero que les envían está siendo utilizado para hacer proselitismo político a favor de Ollanta Humala.
El legislador sostuvo que tanto la CNDDHH y el IDL está actuando como una organización política con dinero del Estado, pues no paga impuestos.
“Tenemos conocimiento que han tomado el nombre de asociaciones y agrupaciones que no han sido consultadas como en el caso del Arzobispado de Arequipa”, indicó.

Niegan apoyo a Ollanta
La Asociación de Familiares Víctimas del Terrorismo (AFAVIT) nunca ha pertenecido a la CNDDHH y tampoco apoyaría a Ollanta Humala, candidato de Gana Perú, pues tiene en su entorno a conocidos personajes vinculados a Patria Roja, afirmó el director de esta institución.
“Las víctimas del terrorismo bajo ninguna circunstancia apoyaríamos a Ollanta Humala porque   está acompañado de organismos como Patria Roja, Aprodeh e IDL que han hecho tanto daño a la justicia, a la verdad y a la memoria de las víctimas de las FFAA que han sacrificado sus vidas para mantener la democracia”, sostuvo.
Sostuvo que su agrupación es totalmente contraria a las fuerzas violentistas, y por eso dijo que se sienten utilizados de la manera más baja para justificar sus fines políticos y económicos.
Dijo que jamás formarían parte de la CNDDHH al no compartir los principios, pues mientras que AFAVIT representa a las víctimas del terrorismo, la coordinadora se ha dedicado a defender a terroristas.

“¡Humala Tasso se corre del debate!”.

El vocero de Fuerza 2011, Fernán Altuve-Febres, señaló que el último martes por la noche su agrupación sostuvo una reunión importante con representantes de Gana Perú en la que, al fin, parecían haberse puesto de acuerdo de varios aspectos del debate presidencial
Agregó que “sin embargo, hoy (miércoles) tenían que acercarse al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) a ratificar el acuerdo, pero la representante de la agrupación nacionalista, Blanca Rosales, no firmó nada”.
“Habíamos llegado a un acuerdo integral sobre el debate programático y presidencial, eso se tenía que ratificar ante el JNE a las 4 de la tarde. Para sorpresa nuestra, cuando llegó las 4 de la tarde, la representante que fue de Gana Perú, Blanca Rosales, no ratificó el acuerdo”, contó.
Altuve-Febres explicó además que, en una reunión extraordinaria, óptima, con Daniel Abugattás, Salomón Lerner y Jaime Yoshiyama, se habían solucionado todos los puntos que debían ser ratificados ayer en el JNE. “Nos reunimos por espacio de dos horas en la casa del señor Lerner y en todos los puntos se llego a un acuerdo”, agregó.

"Debe investigarse denuncia de Gutiérrez".

Juan Carlos Eguren señaló que el supuesto envío de dinero de Chávez a Humala ameritaría una intervención de oficio del Ministerio Público.

La revelación del congresista Álvaro Gutiérrez sobre su participación, en calidad de testigo, en la entrega de dinero al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, y a su esposa Nadine Heredia por parte de funcionarios venezolanos, en el año 2006, ameritaría una investigación de oficio del Ministerio Público, opinó el vocero de la bancada de Unidad Nacional, Juan Carlos Eguren.
Consultado por Perú.21, el legislador manifestó que en este caso, y considerando que Gutiérrez ha hecho pública la información a través de Perú.21, la Fiscalía no tendría que esperar ni siquiera una denuncia formal, sino actuar de oficio e iniciar “una investigación al más alto nivel, a efectos de determinar si hay hechos irregulares o visos de lavado de activos”.
RELACIONES PELIGROSAS. Por su parte, la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, comentó que las declaraciones de Gutiérrez son una evidencia más de la cercana relación entre el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, y Humala. “La pregunta es qué favores le debe (Humala a Chávez), qué compromisos ha asumido con él. Recordemos que, en algún momento, Hugo Chávez dijo que Humala era un buen soldado”, refirió en un paréntesis de su gira por Chiclayo.
Entre tanto, desde la ciudad de Trujillo, Ollanta Humala no quiso pronunciarse sobre las declaraciones de Gutiérrez, quien fue uno de los financistas de su campaña presidencial en 2006. “Ustedes saben el nivel moral de esas personas; por lo tanto, yo no lo tomaría muy en serio y no le daría ninguna credibilidad”, indicó.
Una respuesta similar dio su vocera Marisol Espinoza, quien no quiso entrar al tema de fondo y se limitó a cuestionar la credibilidad de su excompañero de bancada.

Humala suscribe su quinto documento

Candidato juró respetar Constitución y no buscar eventual reelección, pero antes respaldó pliego de la CGTP que incluye nueva Carta Magna.
la Casona de San Marcos, el candidato Ollanta Humala suscribió su quinto documento en esta campaña electoral, que se suma a su plan original, el compromiso con el pueblo, el Acuerdo Nacional y su hoja de ruta, y juró respetar la Constitución y no buscar una eventual reelección ante el auditorio que contó con la presencia de Álvaro Vargas Llosa, Gustavo Gorriti y otros personajes del ámbito, político, económico y artístico.
DOBLE DISCURSO. Sin embargo, horas antes de ir a la Casona de San Marcos, Humala estuvo al local central de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), en La Victoria, en donde el candidato se comprometió a apoyar el pliego de demandas que el gremio le entregó, entre las exigen mejores condiciones laborales y salariales, y también el cambio de Constitución, que luego, ante otro auditorio, juró respetar.

¨Espero que Humala no lea en el debate¨.

Keiko Fujimori calienta el camino hacia la confrontación del 29 de mayo. “Iré con mi único plan de gobierno”, aseguró.

La candidata presidencial Keiko Fujimori comenzó a calentar el camino al debate del domingo 29 de mayo, a realizarse en el hotel Marriott de Miraflores. Para ello, la lideresa de Fuerza 2011 le lanzó un pedido a su rival, Ollanta Humala.

“Espero que conteste las preguntas y que no lea el papel como en el debate anterior”, indicó, en referencia a la última polémica realizada en la primera vuelta entre los cinco candidatos con mayor respaldo.

De igual manera, sostuvo que está dispuesta a debatir sobre cualquier tema, inclusive sobre corrupción y derechos humanos, pese a que desde Gana Perú la acusaron de no querer abordar estos puntos.

“Son excusas que ellos ponen. Los temas de corrupción y derechos humanos sí se han aceptado. El debate será una oportunidad de profundizar mis propuestas y mi único plan de gobierno”, indicó en Radioprogramas.

Finalmente, Fujimori dijo ser víctima de “muchos ataques infundados y una campaña de confusión y desinformación para tender una cortina de humo que impida ver la relación de Humala con el presidente venezolano Hugo Chávez”.

Keiko Fujimori sigue adelante.

RECTA FINAL. Simulacro de votación de Datum otorga 52.1% a Fujimori y 47.9% a Humala.

El escenario electoral parece sonreirle a Keiko Fujimori. La candidata de Fuerza 2011 obtiene el respaldo del 52.1% del electorado, frente a un 47.9% de su rival de Gana Perú, Ollanta Humala, en el último simulacro nacional de votación de la encuestadora Datum elaborado, en exclusiva, para Perú.21.

Según las cifras, a nivel de votos válidos, la ventaja de la congresista es abrumadora en Lima y Callao (61.1%) y en el norte (56.7%). El líder nacionalista cuenta con el apoyo contundente del sur (66.8%) y del centro (56.6%).

La diferencia entre los dos postulantes se mantiene si se analizan los votos emitidos: Fujimori logra 45.4% y Humala 41.8%. Lo interesante es que el segmento de los indecisos sigue disminuyendo y casi alcanza su promedio histórico de 12%. La población que se inclina por sufragar en blanco se reduce a 7.6% (un punto menos que en el anterior estudio), y la que viciará su voto continúa en 5.2%.

La encuesta confirma, asimismo, que la mayoría no cree en los principales ‘caballitos de batalla’ de los candidatos. Por ejemplo, el 60.3% considera que los anunciados cambios al plan de gobierno nacionalista son solo estrategias electorales. Y el 64.5% cree que Keiko sí liberará a su padre, el condenado expresidente Alberto Fujimori.

Consultado por este diario, Manuel Torrado, director de Datum, subrayó que “la piedra en el cuello” de Humala sigue siendo su vinculación con el presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, y el talón de Aquiles de Fujimori es que no ha podido desprenderse de su padre.

SIN ESTRATEGIA. Torrado indicó que este sondeo demuestra que la tendencia es la misma, pero la diferencia ahora es ligera, lo que no permite definir las cosas con miras al 5 de junio. “No veo la estrategia brillante que aplicó Humala en la primera vuelta; demuestra inseguridad, parece que hubiera cambiado de asesores. Keiko, por su parte, todavía no muestra caras nuevas en su entorno”, expresó.

En estas dos últimas semanas –enfatizó– serán muy importantes los gestos políticos y el debate del domingo 29 de mayo para generar más confianza y conseguir más votos.